Інтерес до акаунтів проросійських інфлюенсерів у Telegram падає
Падіння популярності так званих "військових кореспондентів" може свідчити про зміну суспільного сприйняття, оскільки населення втомилося від війни в Україні, свідчать нові дані.
Експерти припускають, що зменшення кількості таких кореспондентів натякає на зростаюче розчарування навіть у самій росії щодо напряму путінської війни. Так звані військові кореспонденти "дійсно відіграли вирішальну роль у формуванні світогляду багатьох росіян". Не всі військові авторитети безпосередньо фінансуються кремлем, але практично всі вони покладаються на формальні або неформальні зв'язки з державою і військовими, щоб отримати доступ до лінії фронту конфлікту, і тому відчувають себе зобов'язаними повторювати офіційну лінію щодо того, як проходить катастрофічне вторгнення путіна в Україну.
І в міру того, як російські втрати в Україні зростають, розрив між реальністю та альтернативою, сконструйованою російськими ЗМІ та екосистемою соціальних мереж, починає ставати все більш очевидним.
росіяни намагаються тримати ментальну дистанцію від війни, а тому намагаються не допускати її у своє повсякденне життя. Щохвилинна інформація з поля бою, яка викривлена на користь росії та ігнорує реальність, не сприяє тому, щоб її не було в їхній свідомості.
Однак важливість Telegram становить і для дискурсу російського громадянського суспільства - як для тих, хто застряг у путінському суспільстві, що постраждало від санкцій, так і для тих, хто втік з нього. Telegram важливий не лише з точки зору пропагандистського контенту, але й підтримки громадянського суспільства в умовах глобалізації, коли люди намагаються втекти з росії.
Ще один фактор, який може пояснити падіння інтересу до військових кореспондентів у Telegram, - це те, як вони були поглинуті державою за останні два роки.
Спочатку вони не дуже контролювалися Міністерством оборони, особливо незалежні. Вони не мали жодних вказівок щодо того, як висвітлювати те, що відбувається на фронті. Тривалий час вдавалося займати простір поза державною цензурою, поки не почалося висвітлювання основних проблем, пов'язаних з вторгненням, яке уявно мало швидко завершитися.
